（一）基本案情
2005年5月18日19时许,被告人贾某伙同“泉一”（另案处理）,来到东莞市万江区江滨花园翠景苑11座某房间王某家做客时，与被害人程某发生口角，被告人贾某一拳打在被害人的脸上，并从裤袋里掏一把水果刀刺了被害人右腹部一刀，抢走被害人脖子上的一条铂金项链（价值16146元），“泉一”亦刺了被害人左手一刀（经法医鉴定重伤，伤残等级为十级），后被告人贾某和“泉一”离开现场。2005年5月21日，王某向被告人贾某要回被抢的铂金项链，并归还给被害人。2006年10月6日22时许，被害人程某发现被告人贾某在东莞市常平某酒店，即向公安机关报案。2006年10月7日凌晨2时许，公安机关将被告人贾某抓获归案。
二、基本证据
1、被害人陈述及辨认笔录。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
3、物证，涉案的财物。
4、鉴定意见，关于对财物等涉案财产价格核定的复函及涉案财产价格核定表。
5、书证，受案登记表、害人常住人口信息。
6、被告人的供述及辨认笔录。
三、公诉机关（检察院）的公诉意见
公诉机关根据上述事实和证据，向人民法院提起公诉，要求追究被告人刑事责任，并向人民法院提出对被告人适用判处十年以上有期徒刑的量刑建议。
四、辩护律师的辩护意见
彭广志律师，接受被告人的委托，担任被告人的一审辩护人为其提供辩护。辩护人通过查阅全部卷宗并多次会见被告人，辩护人对案情有了深入全面的了解。彭广志律师结合相关法律规定提出如下辩护意见：
1、被告人犯罪是偶犯，依法应当从轻处罚。
2、被告人归案后有悔过，依法可以从轻处罚。
3、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
4、公诉机关量刑建议过重，建议人民法院对被告人判处十年以下的有期徒刑。
五、法院判决结果
法院经审理认为，辩护人提出的辩护意见，经查属实，法院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议偏重，法院予以调整。
六、裁判结果
被告贾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2500元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
本裁定为终审裁定。
